14日晚，山东理工大学发布了对范源庆虐猫事件的处理公告，对范源庆予以退学处分。
范源庆：弄死几个猫奴，谁都别活！
我们等来了学校对范源庆的处分，却没有等到范源庆的真心悔过。
范源庆发布道歉微博的第二天，他回复私信的网友：“把你的猫咪也给我爽爽，老子过个把月，继续耍你们的猫，野种。”
有网友截图保存了范源庆删除的微博，叫嚣要弄死几个猫奴，谁都别活！
就在14日中午，范源庆再次对爱猫人士进行咒骂：猫奴们给老子死！
所以，之前这篇所谓的道歉，不过是迫于舆论压力的表面功夫罢了。
范源庆还是一个接受过高等教育的人，我真想问问他这些年的书都读到哪儿去了？接受的教育都去哪儿了？
现在的退学处罚真的能让范源庆改过吗？能让那些虐猫者收手吗？我看未必！
范源庆的的团伙直接在网上叫嚣：“我虐动物管你们什么事”，甚至还借着这件事的热度出售视频！！！
虐猫视频成黑色产业链
更让人心寒的是，这种虐猫视频居然还有市场！这是网上流传的一张虐猫视频目录，单看这些文字都让人浑身发抖！！！
没有买卖就没有杀害，没有需求就没有市场，没有付费购买的人，就不会滋生出这条罪恶的产业链。
这不禁让人联想起前段时间沸沸扬扬的韩国“N号房”事件，就像你不知道身边哪个人是N号房的会员一样，你也不知道身边哪个道貌岸然的人，就是热衷于观看虐猫视频的人，不禁令人不寒而栗。
范源庆只是冰山一角，在互联网的遮掩下，还有多少个没被曝光的范源庆呢？
虐待动物的人，都是潜在sha人犯吗？
变态不是一夜成为的，都是由小到大一步一步滑向罪恶的深渊。
他们刚开始虐待没有反抗能力的流浪猫狗，当猫狗的惨叫不能满足他们变态欲望的时候，是否就会将魔爪伸向人了？
1997年，麻萨诸塞州反虐待动物联盟和东北大学共同对虐待动物与暴力犯罪之间的关系做过研究，发现虐待动物者对人类进行暴力犯罪的可能性比普通人高出5倍，对财产犯罪的可能性比普通人高出4倍。
通过折磨和虐杀无法保护自己的动物来获得快感，尤其是范源庆这种手段极其残忍的，我们有理由怀疑他具有反社会人格，这种人对社会的危害是无法预估的。
道德谴责对虐猫者有用吗？
从另外一个方面来说，正是因为我们现在的法律法规对虐杀动物的处罚还是一片空白，才导致这些变态有恃无恐。
难道法律没有明令禁止虐待动物，就可以不尊重生命，随意虐杀？
当法律无法制裁他们的时候，我们只能用道德谴责，但是对这些泯灭了人性的变态来说，道德谴责有用吗？
正是因为虐杀动物零法律成本，才会让这些施虐者肆无忌惮，这才是虐杀动物事件不断上演的最大原因！范源庆不是第一个施虐者，也不会是最后一个。
事实上，早在2008年12月20日，我国就启动了《动物保护法》（专家建议稿）的研究项目。2009年，专家草拟了《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿），但是遇到了很大的阻力。
考虑到我国的具体国情，2010年专家又以反虐待为底线起草了《反虐待动物法》，然而这两个版本至今都无果。
但是呼吁立法保护动物的声音从未消失过，只要我们不沉默，希望有朝一日，可以看到中国正式出台反虐待动物法！
互联网或许没有记忆，但是我们有！在范源庆可以受到法律的制裁之前，我们能做的就是坚持谴责他，这也是我们唯一能为那死去的80只猫咪所做的事情！
请转发出去，让更多的人知道范源庆的恶行，也让更多的人知道这件事，我相信有我们的持续关注，一定会为逝去的猫咪们找回公道！
评论