华为对这种世界大势看得很清楚，因此积极融入到全球经济一体化的大潮中，为全球通信水平的提升与发展积极做出自己的贡献。因此，任正非说：“美国企业和我们是共命运的，我们都是市场经济的主体。”“我觉得不能因为我们领先了美国就要挨打，因为5G并不是原子弹，而是造福人类社会的。”
5月21日上午，华为创始人任正非在华为总部接受了中央广播电视总台等媒体的采访。洋洋洒洒2万多字的采访实录中所传递出来的丰富信息，立刻成为舆论场关注讨论的热门话题。这是在特朗普将华为列入“实体清单”后，任正非首次接受媒体集中采访。
任正非的侃侃而谈，很自信很提气，也很理性很客观，让人们见证了这位华为掌门人的淡定和从容。正如有媒体评价的那样，任正非的胸襟“要比美国执政团队大得多”。不知道以特朗普为首的美国白宫人士们，会不会研读任正非的讲话，读了之后会不会有脸皮发烫的感觉。
华为理性硬气让人服气
1
“华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩。”“不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来”。
在遭遇来自美国政府釜底抽薪式封杀的敏感时候，任正非却并没有将这次采访当成义愤填膺的发声场，这是很多人想不到的，相反他的理性、大度、客观，不卑不亢，却令人叹服。
任正非感谢美国企业这些年与华为的合作，要“大家多为美国企业说话，要骂就骂美国政客”。认为对华为断供是美国政客推动的，这笔账不应记在美国企业头上；他坦言美国企业有很多地方值得自己学习，不会轻易狭隘地排斥美国芯片；他同时不忘提醒国人，不要用狭隘的民粹主义来看待目前中美之间的冲突。
任正非作为一个企业家的善意，与美国执政团队所表现出来的狭隘心胸与霸道逻辑，形成了鲜明的对比。
2
心胸决定事业，也决定未来。华为人拥有比霸道的施压者宽广得多的胸襟与气度，赋予了任正非的自信和华为的底气。
“中兴”所遭受的“胯下之辱”至今让人记忆犹新，这次华为再遭到美国的野蛮封杀，一度让我们为华为的前途很是担忧。但是从海思“备胎”转正，到“禁令推迟90天对华为已没有多大意义”的表态；从“别人两三年无法赶上”的自信，到高端芯片实现量产、操作系统“B”计划透露……华为方面的一系列动作与表态，展现出了强大的自信与气场。
华为从一家小企业，逐步成长为5G领域的世界巨人和领导者，堪称中国民营企业崛起的典范。在很大程度上，正是因为拥有着宽广的胸襟与放眼世界的长远目标。“向西方强者学习，理解他、尊重他、不抱怨”，与世界携手，与全球共同进步，才成就了今天的华为。
如今美国政府看到了中国高科技企业的崛起，感受到了威胁，打着“信息安全”的旗号，频频使出阴招损招，想要一手遮天，但这显然是白费心机。胸襟即格局。有评论说得好：华为有这样的胸襟，就一定能赢得与之匹配的格局。
今年，是中国工农红军开始长征85周年，长征精神一直鼓舞着中国人为实现强国梦而奋斗。三十年来，华为以一种超乎对手想象的抗压能力，在西方国家企业的包围中闯出一条自己的路。我们相信，在新的危机中，华为一定能在美国政客的“围剿”中，在新的长征之路上走出自己的胜利步伐。
美国“赶尽杀绝”政策引外媒批评
3
目前，中国是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国，已成为世界上140多个国家和地区的主要贸易伙伴。在改革开放进程中，中国积极推动国际经济规则革故鼎新，推动世界各国在国际经济合作中权利平等、机会平等、规则平等的程度不断提高。
一句话：中国的发展越来越离不开世界，世界的繁荣也越来越离不开中国。
华为对这种世界大势看得很清楚，因此积极融入到全球经济一体化的大潮中，为全球通信水平的提升与发展积极做出自己的贡献。因此，任正非说：“美国企业和我们是共命运的，我们都是市场经济的主体。”“我觉得不能因为我们领先了美国就要挨打，因为5G并不是原子弹，而是造福人类社会的。”
然而美国政客们抛出的这些具有明显反全球化色彩的政策，加大了逆全球化风险，妨碍了世界经济的稳定增长，与世界大势背道而驰。在全球贸易纠纷上的种种拙劣表演，只能让全球社会更清楚地认清美国政客的丑恶嘴脸和这个霸权国家的本性。
4
特朗普的美国政府见不得中国高科技企业崛起，不仅野蛮封杀华为，还将新的矛头指向了中国的大疆和中车等企业。
环球时报日前援引CNN题为《国土安全部强烈担忧：中国产无人机在窃取数据》的报道中表示，美国国土安全部下属网络和基础设施安全局在5月20日发布报告，警告称“中国产无人机可能正将敏感数据传送回国内制造商”，并称这种做法会对美国机构的信息安全带来“潜在威胁”。CNN提到，美国和加拿大使用的无人机中有近80%来自大疆。同时，文章配图采用的是大疆“悟”系列无人机。
而大疆5月21日上午对此报道的回应称：“DJI大疆创新一直以来高度重视信息安全问题，我们技术的安全性已经在全球得到反复验证，其中也包括美国政府和美国领先企业的独立验证。”这无疑是对美国国土安全部方面说法的重重打脸。
据美联社5月19日报道，美国参议院民主党领袖舒默当天发给媒体的声明称，他对中国中车公司赢得纽约市新地铁设计竞赛“对美国国家安全带来的威胁”感到不安，要求美国商务部、纽约州政府及纽约大都会运输管理局(MTA)对此进行“自上而下的审查”。
其实，美国的这种不择手段打压竞争对手的做法，也引起了包括众多美国盟友在内的世界各国的不满。任正非的讲话中已经指出：“每个国家有独自的利益，美国不会有那么强大的力量号召所有人都跟它走。”
英国《金融时报》21日刊发社评说：“美国围困华为的举措是严重误判”。社评认为，特朗普政府针对华为所采取的行动已超出应对安全担忧所需的范围。这些行动还将有损美国以及其他西方国家企业的利益。
“特朗普政府对华为的攻击是一个严重错误。”美国彭博社在20日评论特朗普政府对华为赶尽杀绝的做法不仅有失妥当，而且极不明智。文章称，首先它将带来附带损害，包括华为美国供应商在内的公司可能会失去生意。另外，美国此举只会刺激中国加倍努力在国内开发先进技术。文章认为，攻击华为只能给人带来战略性失策的印象，而且可能会造成灾难性的后果。
日本科技杂志《IT时代》21日称，美国对中国华为的“封杀”是对华为技术水平感到恐惧的证明。回想起过去美国对日本汽车和电子企业的打压，就会发现美国在任何时代都是一个样。
“今日俄罗斯”电视台21日称，美国不择手段对中国施压，试图在为自己的制造商保留国内市场的同时，还能让美国企业进入中国市场。这完全是一种幻想，不是战略。制裁华为是美国对中国的施压手段，但中国是一个强大的经济体，不会屈服于美国压力。
很显然，美国的霸道逻辑和做法，在全球都不得人心，其最终的下场就是两个字：失败。
评论