最近看到了两例关于怀孕养宠的事，感觉放一起看，还是很有意思的：
第一个新闻是，英国王妃梅根，近期有计划要去领养一只小狗，来陪伴才两个多月大的小王子阿奇...
而且在怀孕六个月时，她就去拜访了动物福利慈善机构Mayhew，同时她本身还是Mayhew的赞助者。
梅根本身就很喜爱狗狗，她还带着自己在婚前就领养来了狗狗Guy一起前往了英国定居...
据说，Guy不仅出席了哈里和梅根的皇室婚礼，还是乘坐女王的车一同前往的婚礼现场...
这待遇也是没谁能比了！
Guy命运多舛，曾是一只流浪狗，被救助后又因长期无人领养面临安乐死，好在最后被救助机构转送到了多伦多，最终被梅根领养。
然后就这样逆袭成了一只皇室狗狗！
虽说目前梅根和哈里的小家庭里已经有了两只狗狗，但梅根一直有想法要为孩子再领养一只狗狗...
因为她想要一只能让孩子联想起童年的狗狗，孩子和狗狗之间能建立起一种情感纽带，能给孩子留下更多美好的回忆。
第二个新闻是，近期的一档真人秀节目，怀孕女星被要求送走宠物——
（综艺《新生日记》片段）
在科普了那么多年的怀孕养宠并不冲突，突然看到这样的言论，控主也是很无奈了...
网上已经有很多科普了，猫毛远大于能进入人体呼吸道的大小，所以这种观点就是伪科学。
（来自网络）
可能年纪稍大点的人，因为知识面有限，确实会一知半解夸大事实信谣传谣，但年轻人，尤其是养宠物的年轻人，最起码要多了解一些相关信息...
这样在反驳长辈和一些谣言和非语时，才能有理有据令人信服的捍卫宠物，而不是被人一指点，就立马不知所措，甚至自己都被伪科学给带跑偏了！
（一个投票）
当然，我们没法跟皇室的条件比，连明星的条件都没法比，但在科学面前，人人平等，在狗狗的爱面前，人人也是机会平等...
怀孕生娃和养宠之间并不冲突。
也希望我们大家在养宠时，一定要把时光放在至少十五年内，考虑下面临是否要换定居城市，是否怀孕生子等等人生重大问题时，能否坚定不会弃养的立场，再决定是否要负担起这只宠物的一生。
评论