五一假期，百度再次陷入到风口浪尖，与上次贴吧事件一样，这次也是因百度医疗广告的问题，不同的是，这次牵扯到的是武警医院和莆田系。
一个21岁的年轻人、西安电子科技大学大学计算机系学生魏则西因患有罕见的滑膜肉瘤晚期，他从百度上了解到，武警北京总队第二医院有一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法，在对生的极度渴望下，借钱完成了治疗后，发现不仅没有效，反而发生了肺部转移。最终，魏则西去世了。「每一个身患绝症的人都希望能遇到救命良医，但要到哪里去找良医哪？」
百度在4月28日通过官方认证微博账号@百度推广 发声明推托称，
“网友魏则西同学与滑膜肉瘤持续抗争两年后不幸离世，引发很多朋友的关注和哀悼。得知此事后，我们立即与则西爸爸取得联系，致以慰问和哀悼，愿则西安息！对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院，我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。”
就在昨晚，则西的父母在财新网上发表了一则声明，否认百度声明所说的已与他们取得联系，也否认了外界一些声音说他们的医院是其主治医生介绍的，他们强调确实是通过百度搜索获得的相关武警医院信息。同时强调，不想卷入任何商业纠纷，不索赔也不想要任何名和利。
信任已是这个社会最宝贵的资源，共勉之。
以下是声明全文，原载财新网：
魏则西走了，他的事却突然在网络上引发关注。今天一天，我们的电话一直在响。有人问，你们是想要赔偿吗？有人问，你们是想要出口气吗？有人说，你们想打官司和维权吗？我们想说，儿子走了，人都没了，金钱和权利都没有意义。我们什么都不要，只想过平静的生活。
我们的儿子魏则西曾在网络上发布文章，表达他接受肿瘤生物免疫疗法的感受。这篇文章的初衷很简单：在他透露接受肿瘤生物免疫疗法之后，有三四千人给他发私信，咨询这一疗法的效果。他只是把自己的感受告诉大家，通过肿瘤生物免疫疗法，我们没有收到好的疗效。我们的儿子，和我们，都没想针对任何机构和个人。
魏则西的事引发关注后，引发大家广泛讨论。但我们不想被卷入商业纠葛中。北京、上海都有律师事务所和公益机构联系到我们，希望能帮助我们起诉或维权，我们都拒绝了。我们不想得到任何补偿，也不想告任何机构和个人。对于百度和医院，我们没有任何仇恨。
百度在声明中称，与则西爸爸取得了联系。作为魏则西的父母，百度从未与我们联系。他们发布这则声明，也从未得到我们的许可。至今，百度和医院方都从未与我们联系。
网络和部分媒体上有传言称，我们之所以选择肿瘤生物免疫疗法，是主治医生推荐的结果，并非来自百度搜索。事实是，我们确实是通过百度搜索找到的医院。
2014年9月，魏则西做过多次化疗放疗之后，我们想尽量避免复发转移，找到能巩固治疗的办法。通过百度搜索，发现了被称为“最先进技术”、“斯坦福技术”的肿瘤生物免疫疗法，并到武警北京总队第二医院接受了治疗，四次治疗后，我们没有得到好的效果。
魏则西走了，他的事得到媒体关注，我们的生活也受到严重打扰。我们希望借此表态，从此，我们不愿接受任何媒体的采访，我们不愿接任何机构的电话。现在的炒作，只会给我们的家庭带来更多的困扰和伤害。我们只是普通的老百姓，我们不想被卷入任何是非，我们也不想被关注。我们只想平静地生活。
唯愿，逝者安息！
网友西乔女士曾评价百度的“恶”：“百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界。它让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重、在使用这个时代最先进的知识/信息获取方式时感到恐惧。加剧了信息占有乃至智识上的不平等。这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶。”
百度的恶扮演了什么角色？监管部门是不是也该问责？
魏则西的死，百度的恶，以及监管的失。
评论