狗的智力差异有多大?什么狗聪明,什么狗笨?

  • A+
所属分类:宠物训练

狗界有个智力排行榜,排前面的就聪明,排后面的就笨?

如果真是这样,为啥那些繁殖者们要繁殖出那些排后面的笨狗来呢?

所以,答案也就很明显了。

其实,这个排行榜无非是让迈克尔杰克逊、迈克尔乔丹、迈克尔道格拉斯、迈克尔泰森、迈克尔舒马赫,一起去参加歌唱比赛

最后,当然,迈克尔杰克逊得了第一

其他的影星、球星、拳王、车王排在后面而已。而事实上,后面的这几位在他们各自的行业领域(功能)里,都是No.1的人物。

所以,每一个犬种都有自己的功能和作用,这些功能作用与狗的三种智力层面是分不开的。我们只去测试一种层面,来给狗排位,必定是没多大意义的。

狗的三个智力层面


第一种:本能智力层面

也就是人类繁殖出这种狗的目的。比如说:繁殖出放牧犬是为了让狗帮助人类放牧动物。

它们可以集中动物,让被放牧的动物一起向特定方向移动。

这种能力是与生俱来的,人类不需要去“教会”狗这种能力,只需要控制这种能力,给予一些指导即可。(当然由于这类犬因为需要接受人的指导来进行对牲畜的控制,所以,也附带着对人的指令非常配合。)

不同犬种有明显的不同的本能智力。护卫犬会看管东西;寻回犬会捡回猎物;猎犬擅长追踪、追赶,或者猎杀猎物;指示犬能指出猎物的位置;玩伴类犬对人类的社交讯息极为敏感,会依人类的心情做出回应。

从不同犬种的本能智力来看,说不上谁比较“聪明”,各自擅长的领域不同而已。

第二种:适应智力层面

是用来评估狗可以自己学到什么。这包括从环境中,从成长生活经验中学习、解决新问题的能力。

狗经历过长途迁徙,经历过世态变迁,熟悉各种环境,各种事物,从这之中就能通过适应外界和学习而让自己变得更适应,更“聪明”。那些搬板凳偷吃烤饼,开门、开灯的各种“成精”表现,也多是适应力智商发展的结果。

从这方面而言,同一品种的狗,甚至同一窝的狗,其适应智力也是不同的。

举例来说:虽然边牧大多相当地“聪明”,但偶尔还是会有很“呆”的边牧,同样的错误一犯再犯。而这个差别就在于适应力智商。

适应智力是可以开发的,所以我们说,从小带狗去经历各种新鲜事物,不同环境,不同人,不同的动物,并且在这些过程中进行正确地引导,可以让狗变得更“聪明”。这种聪明体现在见怪不惊、处变不乱、更容易接受新事物、更容易接受主人的引导。

第三种:工作及服从智力层面

这是指狗服从性很高,很愿意配合人类的指令,以完成复杂的动作。

比如警犬、军犬、导盲犬、搜救犬等。这需要狗能对主人的指令或讯号做出适当的回应,因此狗表现得好像听得懂特定指令而做出相对反应。这是展现智力水平最重要的部分。因为如果狗不懂得回应人的指令,就无法执行人类要求的任务,突显不出狗的价值,那么驯养狗也没有意义了,狗也不会发展到现在这么多的品种陪伴着人类。

这其实跟人类学校所称的学习能力很接近,是以狗从人类指导中学到多少东西为依据。

智力排行榜的差异怎么产生的?

根据智力排行榜上确定的高智商的狗,是利用实验,评估第三个智力层面(工作及服从智力)来确定的。

而排在后面,表示“较笨”的狗,则多是本能智力较强的犬种。

这表示这类犬大多可以在不需要人类指导的情况下,独立完成工作。要具备独立性工作的能力,就必然跟人的互动需求要差一些,也就造就了对指令的响应和服从能力较弱。这些犬种一般以梗犬、獒犬、嗅觉视觉猎犬为主。

拿“最笨”的阿富汗猎犬为例,它是视觉性猎犬,主要以捕猎瞪羚为主。

其侦查、锁定、追赶、击杀都独立完成,在整个过程中不需要跟人类互动。

所以,在顺从和配合人类指令讯号方面表现就很薄弱。

但是,这难道就是笨么?

以我们的网红“二哈”为例,即便排除网上的网红二哈多是串,性格不稳定以外,哈士奇也确实是个独立性很强的犬种。

要在视野难辨的暴风雪天找寻回家的路,这个时候指望人是不可能的。

而由于是拉车,所以,跟人也有一定程度的沟通和关注,所以在智力榜排在了中间位置,但是,这真的能说笨么?

再拿“中华田园犬”来说

如果论看家护院,我们中国的土狗,可以甩边境牧羊犬几条街

所以,什么狗聪明什么狗笨呢?什么狗智商高于低呢?

一只适合你,建立了牢固情感联系,又经过你长期的训练和引导的狗就聪明;

一只你无法驾驭,也没有投入时间精力去正确训练和引导的狗就笨。

petssky

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: